硬體

 
最近想到一種很簡單的比喻(為什麼以前沒想到？)
硬體/韌體/作業系統/軟體程式

這些名詞對現代人一點都不陌生，如果套用到人身上 

肉體，人體就是硬體，如物件一樣存在(先不討論什麼物質/存在之類的東西)

一個生物通常與生俱來會有個本能"驅動"著，產生行為
就像韌體對硬體做最底層的溝通
例如進食/繁殖/逃離危險這種近乎是本能的存在，通常不需要後天教育也會的事
如自私的基因一般，刻在DNA裡的事
一般生物大概就到這階段

作業系統我想對應到"思考模式"，看似很天生但也可能需要教導
例如"空間"/"時間"/"族群"等等像本能又不像本能的存在
但我這邊想提的是更高級的概念，例如"自由"/"人權"/"國家"等等
這些如果沒有人教導(灌輸)，那有極大機率是不會有這種思考模式
其實自由與人權也是近百年來才會說的事，以前人的思考模式就不存在這東西
所以你跟非自由國家國民講自由人權就很難溝通，因為作業系統上就沒有

最後就是軟體/程式，架構在作業系統上的世界人生價值觀/準則/想法/標準等

然而雖然軟體程式是建構在前面基礎上，但軟體程式卻有直達到硬體的權限
 (這個比電腦還強，電腦頂多自己更新到Bios韌體層而已)
人類可以光靠著"想法"，就能讓自己絕食或不生育這種反抗到基因的程度
甚至是改造肉體或自我毀滅，連肉體/硬體都在掌控之中

理解這比喻，那請問"自由"在哪一層？自由是天生的嗎？或是後天被灌輸的？
如果自由不是天生的(如同500年前人類般)，那第一個自由概念到底怎麼出來的？
我感覺自由概念比較像人類的腦的天生韌體
一般生物可能腦不夠發達所以基因裝不下，但人類的腦有預設到，種子一直都在
所以千百年來其實是被壓制住，在百年前發芽
那我們追求自由就變相當合理(因為是本能)
被壓迫千百年也可以解釋(想法權限可以壓住本能)

這也呼應之前我一直隱約認為人類/自由/哲學根本就是一體的概念
我們的腦就是長這樣

敬自由