CBPK

Cyberpunk，賽博龐克，標題只是故意亂縮寫而已
台灣據說是翻成電馭叛客，老實說我沒有很喜歡，所以還是用賽博龐克

這類型啟蒙我的作品是2004年的攻殼機動隊(TV版)，後來自己補完全系列
再慢慢接觸銃夢(漫畫)/銀翼殺手2049(今年才看)等等
  (題外話我銃夢沒看完因為我覺得後面變格鬥漫畫就沒看了)
我認為攻殼機動隊是最接近我對Cyberpunk的看法(我要強調是我)
很多愛好者會講歷史講年代講誰才是元祖，那當然是對的
只是"我"覺得Cyberpunk有一個最重要的元素是跟其他世界觀截然不同的
如果不去強調這點那我就認為不夠Cyberpunk
  (你當然可以說我也許完全偏離當初創造Cyberpunk的人的想法沒問題)
  (但我覺得當初小說的原名"Do Androids Dream of Electric Sheep?"
   彷生人會夢見電子羊嗎？本來就很有這味道，我並不覺得我理解有誤)

我很喜歡Cyberpunk就是他是少數(or唯一)真正僭越到"人"的本質的概念
一般你所看到的所有文化/潮流/世界觀/想法基本上全是建立在"人"的基礎
人有情緒有善惡有理想有階級有自我有生有死有意識
那種天賦的天生的不可分割的不證自明的(好像是)自然的
所有故事幻想就圍繞著"自然人"而打轉(就跟你我一樣的自然人)
即使是仙幻/科幻，各種妖魔鬼怪外星人甚至AI
主軸永遠是跟"自然人"對抗，自然人永遠處在一個獨特的地位
  (中國仙幻武俠則喜歡強調妖也有人性，這也符合自然人獨特地位)
  (駭客任務擦了一下邊球又在搞對抗)

我們從來沒有懷疑過"自然人"到底是什麼？

而我認為攻殼機動隊的Cyberpunk則特別著重這部分，不斷的拋出情境問題
當個性/意識/記憶/想法/思考可以上傳，可以被暴力分解成0/1
那我們是什麼？那人類是什麼？那我們以為的自然人是什麼？
僭越自然人的不是想像出的妖怪神仙，不是十萬光年外的艦隊，也不是連網的阿法狗
就是我們的造物，我們造出來的CPU，是自然人跟人造物界線的模糊

銃夢有一畫面是主角打開博士(好像是)的大腦，發現是一顆CPU
不只是"原來他是機器人"，而是"那誰才是人"，"人又是什麼"
到底要擁有什麼條件才稱為"人"
我不知道，這很哲學，這很Cyberpunk，我覺得人類會一直問這問題，永遠

"人類"會一直問這問題